她们何以不同？这是一个问句，如若时光回溯到从前，看到这个标题，我一定会想到“引发读者思考”这样标准的阅读题答题模板。跟数学、物理不一样，文学作品缺少“可丁可卯”的严谨，却也因此拥有“自在”的美感。犹记得当年文科试卷与理科试卷都有参考答案，但文科的“酌情给分”赋予了答题者更多的空间。

抛开功利性的读书，我一直习惯从书里寻找答案，无论是名人传记、社会小说，抑或是古老的寓言故事，它们总在告诉我一些精神，一些道理，让我在长久的阅读中刻画理想中的自己。时间真的久，日子跑得快，一晃过了十年，我渐渐地放弃从书中寻找答案，反而是看得越多越失望，甚至很长一段时间，我克制自己不要看“杂书”。理想的自己早已刻画完备，如何成为理想的自己依旧一头雾水，各种成功学把成功讲得唾手可得，我翻了几页就知道，那里没有我要找的东西。

这次，我没带疑问，也不好奇，只是单纯地翻开《她们何以不同》这本书，不听训诫，不理劝告，不设崇拜，以一个平等的读者身份去听听作者的表达：年轻人一定要找到自我吗？年轻人用什么方式衡量自我？年轻人是应该按部就班还是做一点新的事？幸福是以苦难为底色的吗？人工智能会代替人吗？荒诞是不是生活的本质之一？……梁教授将他的观点铺在纸上，我在其中感受到个体与时代的联结，原谅一些无法改变的过往，理解其他人在大背景下做出的选择……全书文字不多，我分四次读完，每一次都感觉治愈而疏解，好像长辈用手轻拍我的头，一面说现实，一面慢慢为我加油。

也就在合上书的思考中，我明白了一个真相：书里，大概率没有我要的答案。无论追求幸福、快乐，还是人生的智慧，书所带来的，更多是陪伴，像一个同行的路人，走累了，拍拍路边的大石头，说：“歇歇，喝口水，咱们聊聊天。”除了自己，皆为他人，正是因为跟他人的交流，才能在自己有限的生命纬度里，看到更多的可能，更好地修正对他人的理解和对自己的认知。哪怕听的人三心二意，说的人云山雾绕，也不失为一种消遣，一种乐趣。透过阅读带来的想象，去捂着嘴惊叹文字所描绘的视野和风情，去揣测平凡人身体里寄宿的神秘灵魂，去潜进思维的洪流冲破定式的规格，那种轻盈又势不可挡的自由，是心灵最为动容的寄托。

人生何尝不是一套开放性试题？除了落笔无悔需要注意，大可不必过分紧张，更不必绞尽脑汁去猜得分点，甚至到最后才发现，答题的是自己，判卷的也是自己，给分负分，杀伐决断，均是平心而论。那就不妨洒脱点，随便读读书，交交朋友，把那些寻求正解的焦灼和期待放在一边，感念月光皎皎，感念有人陪伴，更感念自己还有路要赶，有梦要追，有人要爱。诚然，也不是光有期待而没有后悔的念头，当年口不择言伤害了谁，换了一捧一捧的眼泪，又或是冲动之下怯懦逃跑，留给别人一地狼藉，那些手笔，并非出自本意，却又只能在未来的日子扛下它们的重量，感激参与别人的生命带给自己一场修行。

等到满头白发，步履蹒跚，我会像所有迟暮之人一样，喜欢看压在箱底的老照片，喜欢思念某人的语言，喜欢对着打不通的电话号码留下一声叹惋……如果那时我依旧爱美，可能还会对着镜子，松开发夹，细数又落了几根头发，看着自己满是皱纹的脸，轻笑，笑镜中人也还有过起青春痘的烦恼，笑她吹过的牛皮，说过的傻话。可能哪天下着大雨，我心中却晴朗光明，看着窗外雨水如注，我会想起陈年往事，想起自己也曾一山高一谷低地走过人间景色，骄傲和失落几经交错几番波折，我会在电闪雷鸣的雨夜失眠，在伴着光影闪烁的雨声中，评判自己究竟做了些什么。

去用三万六千天答一套试卷，字迹变化而力度波澜，那背后的行动和信念即是我的答案。只是在答案的结尾，句号不必画圆。